일부에서는 Firefox 사용자들의 소수 특권의식의 문제라며 성토하는 글, 어찌되었건 도구는 도구일 뿐이라는 글등과 맞서 싸이월드가 잘못되었다고 몰아세우는 글들이 있는 듯하다.
이렇게 많은 종교 전쟁같은 포스팅들이 있음에도 불구하고 이렇게 다시 이 포스팅에 한 발을 내딛은 것은,. FireFox의 사용과 그 사용에 있어서의 불편함의 호소가 소수의 특권의식같은 저급한(?) 것이 아니라 다른 여러 가지 점이 있다고 믿고 있기 때문에 Firefox를 써야 한다고 생각한다.
1. 독점의 폐해를 다시 한번 되풀이 해서는 안된다.
일단 나부터도 firefox(이후 불여우라 칭함.) 1.5 이전 버전에서는 몇번 써볼려고 했다가도 포기하고(물론 우리나라의 인트라넷같은 인터넷 환경 덕분에, 오페라도 마찬가지였다.) ie를 버리자니 안되고 쓰자니 답답하고 싫어서 jw브라우저 같은 탭 브라우저를 쓰고 있었다.
별 대안이 없었다! jw 브라우저같은 멀티탭 브라우저가 대안이라면 대안이었다랄까?
그 이후 불여우 1.5와 그녀의 매혹적인 확장 기능들에 홀려서(!) 지금은 불여우없는 인터넷은 끔찍하다라는 생각이 든다. 과장(!!)되게 얘기하자면 10여년 전 통신이 안되는 컴퓨터는 컴퓨터가 아니라고 생각했던 것처럼 불여우없는 인터넷은 인터넷이 아닌듯 하다.
다른 관점에서 한번 보자. m$가 버려 놓은 자식 ie를 왜 급하게 업데이트해야만 했을까? 바로 경쟁자가 나타났기 때문이고 대안이 나타났기 때문이다. 대안없는 웹은 안된다!
2. IE에만 최적화된 인터넷?
일단 싸이월드에서 쓴 최적화란 단어는 문제가 된다고 본다.
일단 싸이월드는 사기업이니 밥 벌어 먹고 살기위해서 불여우를 지원안할 수도 있다. 자기네들이 지원안하겠다고 결정하면 그만이다. 뭐가 그리 큰 문제인가?
최적화란 말대신 "향후에 지원할 예정입니다"(당연히 불여우가 50% 이상 점유율을 보이면 생각해 보지요~란 코멘트는 안 남기리라) 란 말을 남겼다면 별 큰 일없이 넘어갔을 것이다.
그리고 불여우의 고개숙인 변형된 그림은 사람들에 따라 제각기 다르게 볼 수 있는 부분(종교 전쟁으로 비쳐지는 단초가 된듯하다)이어서 언급은 하지 않겠지만, 싸이월드에서도 그 그림을 어느 순가 바꾼 걸 보면 소비자(?)가 행동하면 사기업은 충분히 바뀔 여지가 많다라는 것을 단적으로 보여주는 좋은 예라 생각된다.
3. 정부에서 M$ IE 팔기 장려 운동?
이런 사기업 싸이월드 같은 것보단 정부기관 홈페이지의 되지도 않는 IE 팔기 장려 문구(이 사이트는 ie 최적화 됐으니 우리 국민들은 모두 다 M$ Windows 먼저 사고 ie도 같이 사보자~라는 문구)와 행위들(ActiveX 도배질)이 난무하는 머리 빈 우리의 공무원들이 더 큰 문제다!1
하다 하다 안되서 정부 공식 기관들의 홈페이지에 대한 소송으로 정부를 바꾸려고 하는 움직임이 있다.
하지만 정부에선 아마도 바짝 엎드려 있나 보다.(엎드려서 IE 팔기 장려 문구는 뺐나 보다.)
사기업에 대한 목소리도 중요하다. 내가 사용하는 제품/ 서비스이니까!
하지만 국민이 주인이라고 말하는 정부(정말 주인은 혹시 미국은 아닐까??) 에 대한 힘있는 목소리도 아주 많이 필요하다고 생각한다.
4. 그럼 뭐가 문제라고 생각되는가?
자~ 생각해 보자! 위의 점들이 왜 문제가 된다고 생각되나? M$가 싫어서? IE는 너무 흔하고 지겨워서? 불여우만 너무 좋아서? open source 가 너무 맘에 들어서? GPL은 근사해 보여서?
근본적인 문제는 정보 접근에 대한 차별이 없어야 한다는 것이다.
표현의 자유, 생각의 자유, 정보에 대한 차별없는 접근같은 기본권은 모든 사람이라면 누려야할 기본적인 디지털 권리(?)일 것이다.
저런 말이 너무 거창하거나 너무 무의미하게 들릴지도 모르겠다.
특히 우리나라 같이 0%대를 육박하는 문맹률(세계 어느 나라에도 이렇게 적은 %는 없다. 중국은 50%를 육박하고 미국은 20%대다. 세종대왕님께 감사해야한다!)에 널려있는 PC 방과 인터넷 회선앞에선...
그럼 네그로폰테 교수의 100달러 짜리 노트북 프로젝트를 보라. 100달러 짜리 노트북을 받을 어린이의 집에서 가장 밝은 빛은 노트북에서 새어나오는 불빛이라는....
p.s. 너무 이상하게 흘러갔다. ㅠ.ㅠ
- 가장 대표적인 대한민국전자정부사이트를 보라! M$ windows를 사지 않고 ie를 사용하지 않으면 호적등본 한통 뽑지 못한다. 대한민국 국민이라면 누구나 세금 내듯이 M$ Windows를 사야한다는 말이다. 과하게 얘기하면 linux 나 Mac OS X, Unix 들의 다른 OS에서 돌아가는 웹 브라우저나 windows를 쓰더라도 ie 이외의 다른 웹 브라우저를 쓰는 사람은 대한 민국 국민이 아니란 얘기다. [본문으로]
'FireFox' 카테고리의 다른 글
| 모질라 파이어폭스, 인터넷 익스플로러, 오페라 단축키 정리 (8) | 2007/07/30 |
|---|---|
| 내가 Fire Fox 를 쓰는 이유 (24) | 2006/12/15 |
| 그럼에도 불구하고 FireFox를 써야만 하는 이유 하나 (23) | 2006/11/01 |
| firefox 2 출시! (0) | 2006/10/25 |
-
전자정부..왜 이따위냐 -_-?
FROM unjena.com 2006/11/01 14:02 삭제주민등록등본이 필요해서.. 동사무소에 가려다가.. 문득.. 전자정부가 생각났다.. 온라인으로 하면 등본발급에 수수료가 안 들기에.. 당연히 발길을 돌려 컴터 앞에 앉았다.. 브라우저를 키고.. [당연히 기본브라우저인 파이어폭스 ㅡㅡ;] 접속.. 메뉴를 찾는데.. 엥? 하위메뉴가 짤려서 안 보인다 -_-.. 전자정부라는 곳이.. 이래서야.. 그래도 불굴의 의지로 가입신청을 했다.. 어찌 어찌 해서 정보입력까지 갔다.. 주소를 검색하니까 검색창도 뜬다...
-
소수자의 오만, 안티
FROM 싸인펜의 Life Log 2006/11/01 22:59 삭제소수자의 오만, 안티 Naver가 그토록 대단한가?를 읽고.. 친 google / 반 네이버친 Firefox / 반 IE(인터넷 익스플로러)친 Linux, Mac / 반 MS(마이크로 소프트웨어) 나는 좀 중립적인 입장이라고 생각하는 편이다. 구글을 좋아하고 무척 좋은 회사라고 생각하지만 국내서비스인 네이버가 구글처럼 되거나 더 월등해 졌으면 좋겠다고 바라고 있으며, 파이어폭스는 익스플로러와 비교도 안될정도의 편리함을 가지고 있다고 생각하지만 IE가..
-
대한민국은 IT강국!!
FROM 싸인펜의 Life Log 2006/11/01 22:59 삭제분명히 "대한민국은 IT강국!!"이라는 말은 맞는 말이다. 세계 어느나라보다 훌륭한 초고속 인터넷망이 깔려있고, 인터넷 사용인구의 비율도 높을 뿐더러, 집집마다 PC 1대씩은 가지고 있고, 어디서나 인터넷이나 PC사용이 가능케하는 PC방이라는 곳이 곳곳에 있다. 분명 IT강국이지만 한마디 더 덧붙히고 싶다. "기형적인 형태의 IT강국!!" 훌륭한 인터넷자원을 윈도우즈와 익스플로러가 아니면 제대로 활용하기도 힘들 뿐만 아니라, 대부분의 수많은 정보가 ..
-
행정법 일반원칙 중 하나 '평등의 원칙'
FROM Ruler of Your Own World 2006/11/02 12:16 삭제평등원칙의 의의 헌법 제 11조 제 1항에서는 법 앞의 평등원칙을 규정하고 있다. 이것은 법의 불평등한 적용을 금지할 뿐만 아니라 불평등한 처우를 내용으로 하는 법의 정립도 금지하는 것이므로 입법자도 구속하는 것으로 볼 수 있다. 여기서 법은 국회에 의하여 제정된 법률뿐만 아니라 모든 법(예 : 헌법,법률, 법규명령 등)을 포함하는 것이며, 따라서 평등원칙은 행정의 재량권에 관한 한계를 결정할 수 있는 기능을 가지고 있다.행정법의 일반원칙으로서의 평..
-
대한민국 웹 : 그들만의 세상
FROM 아무거나 공작소 2006/11/02 14:26 삭제싸이월드의 불여우 로고 사용이나 IE 전용 페이지 제작 문제로 논란이 가열되고 있다. 예전에 국가 인권위원회 법상 차별 사유를 포스팅 한 적 있는데, 이 중에서만 최소 3가지 이상의 사유로 ...
-
이상과 현실 : Firefox 와 IE
FROM Lv.1 Developer's Blog 2006/11/06 23:08 삭제요즘 부모님이 가장 해주시는 조언은 '재태크'에 대한 것들이다. 나 어릴적에 바르게 살아라, 공부 열심히 해라 라고만 하셨던 분들이 사랑하는 아들에게 이렇게까지 자주 이야기해주시는 것은 다 이유가 있어서 일 것이다. 하지만 이것이 우리 부모님이 젊으셨을 때의 자식교육방침에 원래부터 있던 것은 아닐 것이다. 요즘 나는 많은 혼란을 겪고 있다. 짧게나마 현업에서 일하는 분들과 함께 있어보면서, 현실을 겪어 본 이후로 진로에 대한 갈등이 시작되었다. 분명..





핵심을 꼭 짚어주셨군요.
웹브라우저를 판단하는 첫번째 기준은 정보접근성으로 판단해야 합니다. 누구에게나 열려있어야 하죠.
웹표준 역시 정보접근성을 위해 필요한 제반사항이지, 그 자체로는 별 의미가 없죠.
요즘 이 얘기 때문에 시끄러워서 관련글은 쳐다보지도 않는데, 핵심을 잘 짚어주셔서 댓글달아봅니다.
감사합니다. ^^
안 그래도..
얼마 전 전자정부에서 등본떼려다
열받은 상태에서 포스팅한 게 있어
트랙백 남기고 갑니다 ㅎㅎ
네,. 정부가 앞장서서 바뀌어야 하죠!
핵심을 잘 짚어주셨네요. 여기서 소수자의 우월감 이야기가 왜 나오는지 모르겠습니다. 그런 분들은 나중에 한국의 모든 웹이 MS 최적화되고 윈도우를 한카피당 500만원에 구입해봐야 정신을 차릴 것 같아요..
약간 과장된 경향이 있긴 하지만
사기업이 특히 M$가 독점하게 되면
다른 식으로 피해가 심각해 질건 자명합니다.
너른호수님 글 잘 보았습니다.
너무 속시원하게 정리 해 주셨네요.
너무나도 속이 시원에서 제가 썼던 글을 무려 2개나 트랙백 보내겠습니다^^ㅋ
공감가져주셔서 감사합니다. ^^
전 사실 이런글 보면 이해가 가질 않는군요..
네스게이프와 익스플로러가 양대 산맥을 이룰때 MS의 끼워팔기로 익스플로러가 특히 한국에서 압승한걸로 기억합니다.
브라우져 선택권이 그다지 많지 않았지만, 너나할것없이 IE 썼지요.
특히ssl보안인증을 통해 사용자정보를 보안할 수도 있겟지만
유료라는점.. 그래서 대부분 충분히 동일한 효과를 낼 수 있는 ActiveX
(물론 IE만 돌아가겟죠) 를 썼던것입니다.
그래서 ssl 인증에 대한 개발문서는 국내에서도 마땅히 찾아볼 수 없더군요.
당연 당시 공기업외 대부분 사이트의 보안관련은 ActiveX 였겠죠..
저는 FireFox를 알고 써본지는 오래되지 않았고, 세상에 나와서
요즘에서 슬슬 브라우져의 태그인식 호환성에 대해 말이 많은것 같네요
그런데 이놈의 사이트라는게 한번 뜯어고치려면 한두푼 돈 드는게
아닙니다. ( 개편사이트면 몇천정도??)
웹2.0 / 웹표준.. 아직도 모르는 사람 다수입니다. 같이 일하는 동료
디자이너/개발자들도 많이들 모르더군요..
알아야 나이지긋하신 윗대가리들 얼마나 알겟습니까?
IE를 뺀 타브라우져에서도 호환을 갖고 보이도록 하려면,
개발측면 개발기간 개발비용은 당연 올라가겠지요.
개발비용 당연히 올라가더라도~정작 관리자 로그에서 IE 접속률은
80% 훨씬 육박합니다.( 처음 사이트 접근할때의 브라우져 )
사실, FireFox(또는 타브라우져)가 대중에게 관심받기 시작한게 얼마 되지도 않았는데..
정착 인터넷을 쓰는 몇% 가 웹표준에 관심있고, 탭브라우징에 관심이 있는지..
그런이유로 디지털권리(?)/대한민국국민 을 논한다면 정착 공익이
무엇인지 한번더 생각해보세요~
아직도 이런 이야기를 하시는분이 계시는군요... :)
놀라울 뿐입니다.
사기업은 사기업대로 자기 회사에 맞추어서 몇%도 되지않은 사용자들을 고려할 필요없다고 판단되면 지원안해주면 그만입니다. 그리고 사용자들은 그 기업을 안 찾으면 그만이구요. (저도 싸이월드는 몇년간 사용치를 않고 있습니다. 개인적으로 미니홈피라는 스타일을 싫어해서요)
하지만 공공기관, 정부는 당연히 모든 사람들을 배려해야하는 것입니다. M$ 사용자만 대한민국 국민은 아니거든요.
그리고 잘못된 길이라고 생각한다면 안가야 합니다. 바른 길을 가려고 노력해야 합니다.
손쉽게 갈수 있는 길(Active X)을 알면서도 AJAX를 만든 구글은 왜 그랬을까요?
착각이십니다.
IE접속율이 80%가 아니라 IE에서만 제대로 돌아가게 만들었기 때문에 억지로 80%가 되는 겁니다.
모든 브라우저에서 제대로 돌아간다면 그 수치는 점점 내려갈 것입니다.
엑티브엑스는 MS에서도 포기한 기술인걸 아십니까?
이유는 최악의 보안문제를 가지고 있기 때문입니다.
MSN Virtual Earth 개발자도 엑티브엑스 없이 서비스를 제공한다는걸 자랑스럽게 이야기 했습니다.
첫번째 오해: IE도 맞추고 Firefox도 맞추어야 한다? ==> 웹 표준에 맞춘다면, 다른 브라우저에서 어떻게 보여지는지에 대해서 걱정할 필요가 없습니다. 따라서, 비용증대는 "전.혀." 없습니다. 표준에만 맞는다면, IE든, Firefox든, Opera든, Flock이든, Safari든, 모든 브라우저에서 동일하게 나옵니다. 현재 한국의 모든 페이지들이 표준을 어긴채 IE의 비표준만 따라가는 것이 문제입니다. 이 문제가 계속되면, 결국 기하급수적인 국가적 손실도 오게 될 뿐더러, 사용자는 물론, 모든 한국 IT의 멸망을 초래할 것입니다.
두번째 오해: 윗대가리들도 표준이 뭔지, 요즘 세상 어떻게 돌아가는지 빠삭하게 잘 알고 있습니다. 오해하지 마십시오. 윗대가리들이, 젊은 사람보다 더 똑똑합니다.
세번째 오해: SSL에서 아주 살짝 수정하여 ActiveX 의 옷을 입힌 것이 한국의 보안체계입니다. 따라서 SSL을 뚫을 수 있는 해커는 한국의 ActiveX 보안구멍 뚫는 건, 누워서 떡먹기로 쉽운 일입니다. 다시말해, 쓸데 없는데 한국은 돈 낭비하고 있고, 사용자는 불편하기만 한 것입니다.
A2 님~
저도 그 점은 동조합니다. 계속 수치는 내려갈 것 같습니다. 이렇게 firefox가 계속 응원해 준다면요~
Youngwhan 님~
그런데 웹표준만을 완벽하게 맞춘다고 해서 모든 브라우저에서 잘 돌아간다고는 생각지 않습니다. 문제는 브라우저도 웹 표준에 안 맞을 수 있다는 것이겠죠. 따라서 테스트를 해야 한다는,.
그렇지만 웹 표준을 준수하면 최소한의 비용으로 최대한의 효용은 얻을 수 있다고 봅니다.
글 잘 읽고 갑니다. 정말 공감이 가네요.
단순히 디지털사회에서만의 문제는 아니라는 생각도 들고요.
한국 사회 전반이 너무나 소수에 대해 무관심하고, 냉정한 태도를 취하고 있는것이 문제인것 같습니다.
다른말로 행정편의,관료편의 같은 걸까요.
한국에서 ie안쓰는 사람은 국민이라고 불릴수도 없을것 같네요...ㅡ.ㅡa
이렇게도 간단히 차별이 일어나고, 또 그것을 지지하는 사람이 많다니...
정말 그렇습니다!!
글세... 저는 디자인 하는데.. 파이어폭스도 안되는거 많던뎅... 플래쉬도 배경 투명하게 안되고 ㅋㅋ 암튼 별루던데.. 싸이 안되면 되게 만들라고 파이어폭스한테 말해야 하는거 아닌가요?
물론 firefox도 웹 표준을 100% 지원하지는 못합니다.
위의 싸이 이미지를 보고 "싸이 안되면 되게 만들라고 파이어폭스한테 말해야 하는거 아닌가요?" 이런 식의 말이 나올 것을 예상해서 많은 분들이 우려를 한 것 같은데요.
물론 웹 표준을 완전히 지키지 못하는 firefox에도 표준 준수를 요구해야겠지요.
p.s. 이 세상엔 IE 만이 존재하는 게 아니랍니다. -한국엔 IE만 존재하는 듯 하긴 합니다만. - 오페라도 꽤 괜찮고 사파리나 lynx등 무수히 많은 웹 브라우저가 존재합니다.
웹 표준에 대한 브라우저들의 지원 여부에 대한 정리와
웹 표준 테스트에 대한 각 브라우저별 표현 세부 내용들입니다.
혹시 도움될까 해서 몇 링크 걸어봅니다.
Web browser standards support summary
http://www.webdevout.net/browser_support_summary.php
Acid 2 screenshots
http://www.howtocreate.co.uk/acid/
음..글세 저도 도움이 될까하고.. 여기저기 정보를 얻고 많이 배우고 있는데여.. 솔찍히 웹에이전시나 기타 허접한 곳에서 관공서나.. 기업 하도에 하도로.. 일하다보면, 표준이나 뭐니 이런말하면 눈치밥됩니다..
현실은 저멀리에.. ㅎㅎ
아,. 우리나라의 또다른 아픈 부분이죠~
모든 부분에서 나타나는 갑과 을 관계.
우리나라도 미국이나 다른 나라처럼 갑과 을 관계가 아니라 partnership 의 관계가 형성이 되어야 할텐데요,.
한참 옛날글이지만, 그냥 답 달고 갑니다.
불여우도 정석대로 작성하면 플래시 배경 투명하게 되고, 싸이월드도 IE식 스크립트로 안만들었으면 불여우에서 돌아갑니다.
싸이를 불여우에서도 문제없이 보이게 하는 '싸이월드 어라운드'플러그인은 싸이월드의 그 이상한 코드를 제대로 고쳐주는 역할을 하는 것이죠.
제대로 만들면 불여우에서 제대로 보입니다.
단지 우리나라 사람들이 너무너무 IE만의 기능에 물들어버린 것 뿐이지요.
아~ 그랬군요,. 싸이월드는 요 몇년간은 거의 안써봐서 몰랐는데,..
오래전(?) 글이지만 답글 달아주셔서 감사합니다. ^^
(전 아직 이 글이 유효하다고 생각합니다. 블로그의 글은 오래 지나도-너무 오래지나면 안되겠지만- 유효하고 계속 논쟁, 생각할 거리를 제공할 수 있다고 봅니다.)